<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/rss20.xsl" media="screen"?> <rss xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" version="2.0"> <channel> <title>CODETEL</title> <description>Collectif de Défense du Territoire Languedocien</description> <link>http://codetel.midiblogs.com/</link> <lastBuildDate>Thu, 28 Aug 2008 08:10:03 +0200</lastBuildDate> <generator>midiblogs.com</generator> <copyright>All Rights Reserved</copyright>  <item> <guid isPermaLink="true">http://codetel.midiblogs.com/archive/2008/05/20/ligne-nouvelle-montpellier-perpignan.html</guid> <title>Ligne nouvelle Montpellier-Perpignan</title> <link>http://codetel.midiblogs.com/archive/2008/05/20/ligne-nouvelle-montpellier-perpignan.html</link> <author>noreply@midiblogs.com (CODETEL)</author>   <category>Associations</category>   <pubDate>Tue, 20 May 2008 10:08:21 +0200</pubDate> <description> Le comité partenarial d'information s'est réuni vendredi 16 mai 2008 à Lattes, en présence des services de l'Etat, de RFF (coordonnateur général des études) et de la SNCF.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Monsieur le Préfet de la région Languedoc-Roussillon précise que les réunions du comité partenarial sont des réunions d'information et non pas de débat public.&lt;br /&gt;
Le débat public relève de la Commission Nationale de Débat Public (CNDP), organisme indépendant.&lt;br /&gt;
Il précise également que le projet de ligne nouvelle Montpellier-Perpignan serait inscrit prochainement dans la loi, qu'il n'y a donc pas lieu de se focaliser sur son inscription au Comité Interministériel de l’Aménagement, de la Compétitivité et du Développement du Territoire (CIACDT ex CIAT).&lt;br /&gt;
Pour Nîmes-Montpellier il y a accord de principe oral de financement entre l'Etat et les Collectivités locales (1,4 milliard d'€), il sera écrit avant cet été.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La ligne actuelle Montpellier-Perpigan devrait arriver à saturation à l'horizon 2020 selon les prévisions de trafic établies par RFF. La relance du projet de ligne nouvelle lancé au début des années 1990 a été motivé par :&lt;br /&gt;
- la réalisation de deux sections de lignes nouvelles aux extrémité Nord et Sud&lt;br /&gt;
- l'accroissement des échanges de marchandises, notamment avec l'Espagne&lt;br /&gt;
- le boom démographique du Languedoc-Roussillon&lt;br /&gt;
- l'existence d'autres projets d'infrastructure ferroviaire dans le Grand Sud (Bordeaux-Toulouse, PACA)&lt;br /&gt;
- les exigences en faveur de l'environnement et du développement durable.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jusqu'en juillet 2008, phase d'études préalables au débat public. La CNDP sera saisie 2ème quinzaine de juillet et devrait statuer en septembre.&lt;br /&gt;
Printemps-Eté 2009 : Débat Public&lt;br /&gt;
Ensuite : Etudes préliminaires ; Avant Projet Sommaire ; Procédures d'utilité publique ; Etudes détaillées ; Acquisitions foncières ; Travaux et enfin Mise en service horizon 2020.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La première étape : Etudes préalables au débat public donnent les caractéristiques possibles de la ligne nouvelle et sur leurs conclusions s'ouvrira le débat public.&lt;br /&gt;
Ces études se sont déroulées en quatre phases :&lt;br /&gt;
- une phase d'analyse de la demande de transports : janvier/juillet 2007&lt;br /&gt;
- une phase de recherche et d'études de scénarios : juillet/décembre 2007&lt;br /&gt;
- une phase d'optimisation des scénarios : janvier/avril 2008&lt;br /&gt;
- une phase de synthèse générale : mai/juillet 2008&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Quatre hypothèses : &lt;br /&gt;
- du TGV pur à 320 km/h ; &lt;br /&gt;
- une LGV acceptant du fret la nuit à 110 km/h et TGV le jour à 320 km/h ;&lt;br /&gt;
- une ligne nouvelle mixte mais priorité fret, TGV à 220 km/h&lt;br /&gt;
- améliorer la ligne actuelle qui peut aller de la multiplication d'évitements jusqu'au passage à quatre voies de tout l'itinéraire.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Trois questions : &lt;br /&gt;
- Comment concilier grande vitesse et report modal ?&lt;br /&gt;
- Quel couloir de passage ?&lt;br /&gt;
- Quelle desserte des agglomérations ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Trois réunions d'information :&lt;br /&gt;
- début juillet 2007,&lt;br /&gt;
- 21 décembre 2007&lt;br /&gt;
- 16 mai 2008.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
D'autres réunions d'information vont avoir lieu fin mai-début juin 2008 :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- lundi 19 mai 2008-18h00 – Narbonne - Palais des Arts et du travail&lt;br /&gt;
- lundi 26 mai 2008-18h00 – Montpellier - Centre Rabelais&lt;br /&gt;
- jeudi 29 mai 2008-18h00 – Nîmes - Novotel Atria&lt;br /&gt;
- mardi 03 juin 2008-18h00 – Béziers – Palais des Congrès&lt;br /&gt;
- lundi 09 juin 2008-18h00 – Perpignan – Palais des Congrès </description>  </item>  <item> <guid isPermaLink="true">http://codetel.midiblogs.com/archive/2008/04/18/le-reseau-ferroviaire-une-reforme-inachevee-une-strategie-i.html</guid> <title>&quot;LE RESEAU FERROVIAIRE. Une réforme inachevée, une stratégie incertaine&quot;</title> <link>http://codetel.midiblogs.com/archive/2008/04/18/le-reseau-ferroviaire-une-reforme-inachevee-une-strategie-i.html</link> <author>noreply@midiblogs.com (CODETEL)</author>   <category>Actualités</category>   <pubDate>Fri, 18 Apr 2008 18:05:16 +0200</pubDate> <description> &lt;a href=&quot;http://codetel.midiblogs.com/list/rapports/Rapport_Cour_des_comptes.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&quot;LE RESEAU FERROVIAIRE. Une réforme inachevée, une stratégie incertaine&quot;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
C'est le titre du rapport de la cour des comptes sur les dix ans d'existence de Réseau Ferré de France (RFF).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La Cour des comptes relève :&lt;br /&gt;
- Des relations conflictuelles entre RFF et SNCF&lt;br /&gt;
- Une mauvaise gestion des capacités du réseau&lt;br /&gt;
- Un réseau inégalement entretenu et des investissements discutables&lt;br /&gt;
- Une SNCF mieux gérée mais pas encore assez performante&lt;br /&gt;
- Une dette ferroviaire trop lourde et mal maîtrisée&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Des recommandations :&lt;br /&gt;
- Sur le plan financier : remboursement par l'Etat des 13Md€ de dettes portées par RFF&lt;br /&gt;
- Sur le dispositif institutionnel : clarifier la répartition des moyens et des missions entre SNCF et RFF&lt;br /&gt;
- Sur la régulation du système : que l'Etat assure son rôle d'arbitre entre ces deux établissements publics et mette en place une autorité de régulation des activités ferroviaires voir de l'ensemble des transports&lt;br /&gt;
- Sur les investissements : priorité doit être donnée aux dépenses de renouvellement des équipements&lt;br /&gt;
- Sur l'efficience de la gestion de l'infrastructure : engager et mener les grands projets d'amélioration de la productivité&lt;br /&gt;
- Sur la dimension du réseau : rouvrir le débat sur l'avenir des lignes les moins fréquentées. </description>  </item>  </channel> </rss> 